Khi xảy ra tranh chấp vay tiền, không phải ai cũng có đầy đủ giấy tờ hay hợp đồng rõ ràng. Trong thực tế, nhiều người chỉ giữ lại ghi âm cuộc trò chuyện trong đó bên vay thừa nhận đã nhận tiền và chưa trả. Nhưng liệu “ghi âm thừa nhận nợ” có được coi là bằng chứng hợp pháp tại tòa? Và nếu được, thì cần đáp ứng điều kiện gì?
>>> Xem thêm: Hãy cẩn thận với những chi tiết tưởng nhỏ nhưng “chết người” trong Hợp đồng vay tiền.
⚖️ Cơ sở pháp lý về giá trị chứng cứ của ghi âm
Theo quy định tại khoản 1 Điều 94 “Bộ luật Tố tụng dân sự 2015”:
“Chứng cứ là những gì có thật, được thu thập theo trình tự, thủ tục do pháp luật quy định mà người tham gia tố tụng sử dụng để chứng minh cho yêu cầu, kiến nghị của mình là có căn cứ và hợp pháp.”
Ngoài ra, khoản 2 Điều 95 cùng bộ luật quy định:
“Dữ liệu điện tử được thể hiện dưới dạng trao đổi dữ liệu điện tử, thư điện tử, fax, điện tín và các hình thức tương tự khác được coi là chứng cứ nếu được xác thực.”
Như vậy, ghi âm là một hình thức dữ liệu điện tử có thể được sử dụng làm chứng cứ, nếu đáp ứng các điều kiện hợp pháp.
Ghi âm thừa nhận nợ có được tòa chấp nhận không?
Ghi âm phải đảm bảo tính xác thực
Tòa án chỉ chấp nhận ghi âm làm chứng cứ khi:
-
Nội dung ghi âm thể hiện rõ ràng lời thừa nhận nợ từ người vay
-
Không có dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa
-
Người bị ghi âm biết và đồng ý tham gia cuộc trò chuyện, hoặc tình huống không bị xem là vi phạm quyền riêng tư
Tại khoản 2 Điều 6 “Luật An ninh mạng 2018”, người thu thập thông tin cá nhân trái phép có thể bị xử lý. Tuy nhiên, nếu nội dung ghi âm liên quan trực tiếp đến quyền, lợi ích hợp pháp của người ghi âm (trong vụ kiện đòi nợ), thì tòa vẫn có thể chấp nhận làm chứng cứ.
Ví dụ minh họa thực tế
Anh T cho bạn mình là H vay 200 triệu đồng, nhưng không có hợp đồng. Sau nhiều lần đòi không được, anh T đã gọi điện và ghi âm lại cuộc gọi, trong đó H nói: “Tôi biết là còn nợ anh 200 triệu, nhưng chưa có để trả”.
Khi khởi kiện ra tòa, anh T nộp đoạn ghi âm này kèm theo bản sao kê chuyển khoản. Tòa án chấp nhận đây là chứng cứ xác thực, kết hợp với các yếu tố khác để buộc H phải trả nợ theo quy định pháp luật.
>>> Xem thêm: Người nước ngoài có được làm thủ tục công chứng tại Việt Nam?
Những rủi ro nếu chỉ dựa vào ghi âm
✅ Ghi âm không đủ rõ ràng: Nếu đoạn ghi âm không thể xác định được rõ người nói hoặc nội dung mơ hồ, tòa án có thể không công nhận.
✅ Ghi âm trái pháp luật: Nếu ghi âm được thực hiện bằng cách xâm nhập điện thoại, cài đặt thiết bị bí mật… thì bị xem là vi phạm quyền riêng tư và dễ bị bác bỏ.
✅ Không có chứng cứ bổ trợ: Nếu chỉ có ghi âm mà không có bằng chứng tài chính, chuyển khoản, khả năng chứng minh nghĩa vụ vay – trả sẽ yếu.
>>> Xem thêm: Có thể sử dụng bản scan để công chứng giấy tờ?
Kết luận
“Ghi âm thừa nhận nợ” hoàn toàn có thể được tòa án chấp nhận làm chứng cứ, nhưng cần được thực hiện hợp pháp, không vi phạm quyền riêng tư và đi kèm các bằng chứng hỗ trợ khác như chuyển khoản, tin nhắn, lời khai nhân chứng.
Trong thực tiễn xét xử, ghi âm là một công cụ quan trọng trong các tranh chấp không có hợp đồng, nhưng chỉ phát huy giá trị khi được sử dụng đúng cách và minh bạch về mặt pháp lý.
Nếu bạn cần thông tin thêm hoặc hỗ trợ trong việc soạn thảo và công chứng hợp đồng, đừng ngần ngại liên hệ ngay với Văn phòng công chứng Nguyễn Huệ. Chúng tôi chuyên cung cấp dịch vụ công chứng với đội ngũ luật sư và công chứng viên giàu kinh nghiệm sẵn sàng hỗ trợ bạn mọi thủ tục pháp lý cần thiết. Hãy gọi cho chúng tôi qua số điện thoại 0966.22.7979 hoặc đến trực tiếp văn phòng để nhận được sự tư vấn tận tình và chuyên nghiệp!
Các bài viết liên quan:
>>> Quyền hủy bỏ văn bản thỏa thuận tài sản riêng đã công chứng: Các trường hợp được phép
>>> Vay tiền ngân hàng không trả – Khác gì với vay dân sự?
>>> Công chứng là gì? Tất tần tật thông tin về công chứng mà bạn cần biết
>>> Phí công chứng tại nhà 0 đồng từ Văn phòng công chứng uy tín
>>> Văn phòng công chứng tư nhân là gì? Có gì khác công chứng nhà nước?
VĂN PHÒNG CÔNG CHỨNG NGUYỄN HUỆ
Miễn phí dịch vụ công chứng tại nhà
- Công chứng viên kiêm Trưởng Văn phòng Nguyễn Thị Huệ: Cử nhân luật, cán bộ cấp cao, đã có 31 năm làm công tác pháp luật, có kinh nghiệm trong lĩnh vực quản lý nhà nước về công chứng, hộ tịch, quốc tịch. Trong đó có 7 năm trực tiếp làm công chứng và lãnh đạo Phòng Công chứng.
- Công chứng viên Nguyễn Thị Thủy: Thẩm Phán ngành Tòa án Hà Nội với kinh nghiệm công tác pháp luật 30 năm trong ngành Tòa án, trong đó 20 năm ở cương vị Thẩm Phán.
Bên cạnh đó là đội ngũ cán bộ nghiệp vụ năng động, nhiệt tình, có trình độ chuyên môn cao và tận tụy trong công việc.
- Địa chỉ: 165 Giảng Võ, phường Cát Linh, quận Đống Đa, Hà Nội
- Hotline: 0966.22.7979
- Email: ccnguyenhue165@gmail.com